突發(fā)！寶能董事長實(shí)名舉報(bào)
1月14日，寶能集團(tuán)創(chuàng)始人姚振華通過官方渠道發(fā)布一段實(shí)名舉報(bào)視頻，直指江蘇省常熟市多位人員在觀致汽車相關(guān)執(zhí)行案件中涉嫌違法操作。此舉被外界視為寶能集團(tuán)在深陷流動(dòng)性危機(jī)背景下，為保住核心資產(chǎn)所采取的非常規(guī)“司法突圍”策略。
在舉報(bào)視頻中，姚振華手持身份證明確舉報(bào)對(duì)象，直指常熟市委常委陳國棟、常熟經(jīng)開區(qū)管委會(huì)及常熟市人民法院在觀致汽車2.7億元執(zhí)行案件中存在違法操作。
他詳細(xì)列舉了多項(xiàng)核心指控：包括相關(guān)部門違法成立清算工作組，對(duì)觀致汽車工廠及設(shè)備實(shí)施強(qiáng)制封控，存在超額查封核心資產(chǎn)的情形。更關(guān)鍵的是，經(jīng)第三方評(píng)估價(jià)值約80億元的土地、廠房及專用設(shè)備等核心資產(chǎn)，被低評(píng)為15億元，二拍起拍價(jià)僅定為8.6億元，且該拍賣將于1月15日10時(shí)正式開拍。
作為觀致汽車63%股權(quán)的控股股東，寶能認(rèn)為此舉不僅侵害其合法權(quán)益，也可能造成國有資產(chǎn)與民企資產(chǎn)的雙重?fù)p失。
事件背后，是寶能自2017年高調(diào)入主觀致以來，長達(dá)近十年的戰(zhàn)略困局。資料顯示，觀致汽車成立于2007年，2017年寶能集團(tuán)以66.3億元收購其51%股權(quán)成為控股股東，此后開啟大規(guī)模投入。
據(jù)姚振華披露，2018年至2025年底，寶能對(duì)觀致的累計(jì)投資已達(dá)260億元，涵蓋股權(quán)收購、研發(fā)、設(shè)備升級(jí)、運(yùn)營維持等多個(gè)領(lǐng)域，即便在2021年觀致出現(xiàn)流動(dòng)性困難后，寶能仍持續(xù)凈投入25億元用于維持運(yùn)營及復(fù)工復(fù)產(chǎn)，還為其清償了約26億元金融債務(wù)。
在他看來，這樣的投入讓觀致具備明確的重整價(jià)值——常熟工廠年產(chǎn)能達(dá)15萬輛，擁有觀致5、觀致7等成熟產(chǎn)品，其中觀致7在中亞、中東等國際市場具備競爭力，單輛出口可創(chuàng)造2-3萬元收益，僅需20億元追加投入、10個(gè)月左右即可實(shí)現(xiàn)復(fù)產(chǎn)，預(yù)計(jì)每年能創(chuàng)造200多億元營收及20億元以上稅收。
從法律程序來看，當(dāng)前的資產(chǎn)拍賣與破產(chǎn)重整程序存在明顯的時(shí)間與邏輯沖突。2025年12月22日，蘇州中院已正式受理觀致汽車的破產(chǎn)審查申請，而常熟法院卻在此后快速推進(jìn)核心資產(chǎn)的一拍與二拍程序，其中一拍于2025年12月30日流拍，二拍隨即以八折價(jià)格跟進(jìn)。
姚振華認(rèn)為，這一操作違反了《企業(yè)破產(chǎn)法》相關(guān)規(guī)定。值得注意的是，多數(shù)債權(quán)人也站在了寶能一邊，1月12日，33家持有觀致汽車超60%債權(quán)（合計(jì)80億元）的債權(quán)人已向蘇州中院申請盡快作出破產(chǎn)重整裁決，并向常熟法院提交執(zhí)行異議，明確要求撤銷二拍。
姚振華在視頻中坦言，此次公開舉報(bào)是多次溝通無果后的無奈之舉。2025年以來，他曾帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)多次前往常熟、蘇州等地協(xié)商解決問題，但始終未能取得進(jìn)展。隨著二拍時(shí)間逼近，不僅寶能260億元投資面臨血本無歸的風(fēng)險(xiǎn)，1500家供應(yīng)商及數(shù)十家機(jī)構(gòu)合計(jì)139億元的債權(quán)也可能化為烏有。為此，他懇請最高人民法院、江蘇省高級(jí)人民法院介入，制止違法拍賣行為，督促蘇州中院依法推進(jìn)破產(chǎn)重整程序，維護(hù)市場主體的合法權(quán)益與公平的法治營商環(huán)境。
值得注意的是，這并非寶能首次動(dòng)用“實(shí)名舉報(bào)”這一手段。早在2023年，其關(guān)聯(lián)方就曾以類似方式介入中炬高新控制權(quán)爭奪，成功引發(fā)監(jiān)管關(guān)注并扭轉(zhuǎn)局勢。如今以同樣的方式出現(xiàn)，外界認(rèn)為意在將地方層面的資產(chǎn)處置爭議，升級(jí)為由上級(jí)司法機(jī)關(guān)介入的監(jiān)督案件，從而打破當(dāng)前僵局。
截至目前，常熟相關(guān)部門及司法機(jī)關(guān)尚未對(duì)此次舉報(bào)作出公開回應(yīng)。負(fù)責(zé)二拍的法拍機(jī)構(gòu)在接受媒體詢問時(shí)表示，尚未知曉舉報(bào)事宜，法院也未發(fā)出撤回拍賣的通知，意味著拍賣仍可能按原計(jì)劃進(jìn)行。
這場圍繞80億資產(chǎn)處置的爭議，已超越企業(yè)個(gè)體的利益糾葛，成為檢驗(yàn)地方司法公正與營商環(huán)境的重要案例。觀致汽車最終是走向破產(chǎn)清算、核心資產(chǎn)被低價(jià)處置，還是通過重整獲得新生，1月15日的拍賣結(jié)果及后續(xù)司法裁決將給出關(guān)鍵答案，而這一結(jié)果也將對(duì)民營企業(yè)投資信心產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
